Obhajoba diplomové práce - jak se připravit.Obhajoby diplomových prací se na hradecké farmaceutické fakultě tradičně konají na začátku června. Tou dobou má už většina studentů aktuálního pátého ročníku po státnicích a samotná obhajoba je tak ve srovnání se závěrečnou zkouškou jenom slabým odvarem na nervy. Já jsem diplomovou práci odjela dělat do Stockholmu v rámci programu Erasmus (odkazy na seriál článků zde a souhrn pobytu tady.) Vyjížděla jsem z Katedry analytické chemie (KACH), a proto mě obhajoba v červnovém termínu čekala právě tam. Obhajoba diplomky se většinou bere spíš jako formalita, které není třeba se dopředu nijak obávat. Koneckonců, nikdo neví o vaší práci víc než vy sami, potažmo váš školitel. Já měla situaci krapet stíženou faktem, že moje skutečná školitelka se obhajoby neúčastnila; měla to ze Stockholmu poněkud daleko. :) Jinak se ale samotný průběh nijak neodlišoval. Ten červnový den se mnou obhajovalo dalších nejméně dvacet studentů. Já jsem šla na řadu až odpoledne, a tak jsem měla celý den na to nechat rozehrát nervy melodii nervozity. Zvláštní - celou dobu jsem se na obhajobu vyloženě těšila a najednou na mě padla podivná tíseň. Na fakultu jsem vyrazila s mírným předstihem, protože čekání doma bylo úmorné. Ve škole jsem se alespoň od spolužáků mohla dozvědět, jak to celý den probíhá. Hlavní informací bylo, že do kanceláře vedoucího katedry, v níž se obhajoby konaly, se zvládlo vměstnat asi patnáct lidí - členů komise, tedy poměrná část osazenstva KACH. Dále pak obligátní "že jsou všichni moc hodní"... To je sice informace celkem k ničemu, i když může lehce zmírnit nervozitu. Ze mě všechno spadlo v okamžiku, kdy jsem si sedla před komisi a začala mluvit. :) Celá obhajoba trvá zhruba dvacet minut. Na prvních sedm minut si student připraví Power Pointovou prezentaci, v níž stručně představí svůj projekt. Na úvod by měla padnout zmínka o cíli práce, o použitých metodách a vůbec postupu a na závěr shrnutí dosažených výsledků. Při prezentaci byl přede mnou postavený notebook s nahranou prezentací a za mnou se slidy, jež jsem si mohla sama posouvat, promítaly na plátno. Po prezentaci se přečtou posudky práce - nejprve je na řadě školitel a následovánem je logicky oponentem. Ten se poté doptá na nejasnosti týkající se práce. Na tyto otázky se může student předem připravit - jsou totiž napsány v samotném oponentově posudku, který je v SISu (studijní informační systém) dostupný několik dnů před obhajobou. Po zodpovězení dotazů oponenta jsou na řadě s tázáním členové komise. Mě se na nic záludného nikdo neptal. Přišly jenom dva dotazy na použitou techniku, jež jsem bez problémů zodpověděla a pak už jsem se zase mohla věnovat na chodbě čekání, jež bylo tentokrát korunováno známkou v indexu v kolonce "Obhajoba diplomové práce". Bez komentářů |
|